Formål;
Kreve at det opprettes et uavhengig utvalg som gjennomgår takseringsrapporter brukt i domstolene.
Hvor skal en gå når en føler at takstmennene gjør grove overtramp?
Hvor lenge skal de få lov til å fortsette?
Det burde vært en selvfølge at deres takseringsrapporter ble gjennomgått av tredjepart ved store avvik i domstolene.
Gjengangere der det viser seg at det er feil i taksering må fjernes fra domstolene for å sikre rettferdig rettergang for de ulike parter.
Det er selvopplevd at det fremsettes uriktige opplysninger i domstolene av takstmann, i mitt tilfelle var bevismengden så stor at takstklagenemnda ikke ville se på saken.
Etter dette lovet Administrerende direktør i Norsk Takst, skriftlig, å se på min sak 3 måneder før rettssaken, dette ble ikke gjort.
Deretter ble rapporten brukt som bevis i lagmannsretten av motpart.
Enkle undersøkelser viser at det er mange som føler at motpartens takstmann gjør store overtramp.
Vi krever at det opprettes et utvalg som ser på hvilke kriterier som skal vurderes.
Hvor stor forskjell i taksering tåler en før utvalget skal se på dette?
Om det er 50%, 100% eller 1000% får utvalget se nærmere på.
Gjengangere bør fjernes fra domstolene.
Vi krever handling nå - dette kan ikke fortsette.
www.takseringskontroll.no
