Skrivet nedenfor er sendt til kommunen i ett forsøk på å stanse galskapen som er i ferd med å skje. Indre Vågen, perla i Sirevåg, folkets festplass skal raseres. 14 meter kommer bygningene til å rake i været, det er over nivået jernbanestasjonen ligger på. Det kommer til å stenge hele Vågen.
Saken skal stemmes over i kommunestyret 15 Desember. Vi har prøvd å utsette saken for å belyse kor galt det som er i ferd med å skje er. Vi ble ikke hørt. Saken har av en eller annen grunn hast.
Rop ut! NEI til bygging i indre havn! Vi krever att de folkevalgte hører på de som bor i Sirevåg! Det er vår bygd!
Til Kommunen angående reguleringsplanen i Vågen i Sirevåg
Vi skriver på vegne av Sirevåg Vel og har noen kommentarer til forslag på reguleringsplanen.
Bebyggelse i indre vågen med mønehøyde på 12 meter vi bli veldig dominerende. Vi mener maks høyde bør være mye lavere, eksisterende bygninger der har ca 8 meter. Før evt bygging av disse husene vil vi anbefale at man først og fremst tenker at man skal bygge på eksisterende sjøhustomter på sørsiden av vågen (kai 10 og 11).
Før man tenker på å bygge nye kontor/forretning/industri i indre vågen bør det vurderes og utnytte eksisterende bygningsmasse på nordsiden. Det er ikke per dag ikke grunnlag for at det etableres nok nye virksomheter i Sirevåg. F/K3, F/K4, F/K5, K/I1, K/I3 bør ikke være 1 prioritet for bebyggelse.
Parkeringsplasser: Parkering P2 vil fjerne siste rest av grøntområde i vågen og behov for parkering på P1, P2 og P3 vil ikke være tilstede hvis F/K3, F/K4, F/K5, K/I1, K/I3 ikke bygges. P5 er plassert i et potensielt flott friluftsområde. Industri IND4 ligger også på et vakkert område som blir benyttet av barnehagen til krabbedam og lek. Dette område bør heller lages om til friluftsområde og evt. park. IND3 (svinholmen) bør ikke prioriteres til industri.
Renovasjonsanlegg RA1 som vil bli nærmeste nabo til kulturminne vil ikke være særlig hensiktsmessig. RA2 vil slik sett være uhensiktsmessig da det vil medføre tungtransport rett forbi porten til barnehagen. Vi ser ikke behovet for disse to hvis det ikke blir etablert næringsvirksomhet her.
Per i dag ser vi ikke at det er behov for bygging i indre våge da det er nok tomter i Sirevåg som ikke blir benyttet. Skal vi har flere arbeidsplasser i Sirevåg må det legges til rette for det og allsidig bruk av disse.
På IND2 og IND1 bør det lettes på kravene for å få lov til og bygge. Vi syns det er urealistisk at vi skal klare å fylle alle disse sjøhusene med fiskerelatert industri/næring, tatt i betraktning antall fiskere og mottak.
Veier og fortau/sykkelstier: Gangsti ved friområde 5 er ikke relevant da det ikke er noen bebyggelse på den siden av veien. Gangsti ved krysset i stormoloveien ved friområde 4 bør fortsette opp mot riksveien og kobles på eksisterende gangvei ved R44/F444. Ny vei KV3 i indre vågen kan med fordel utsette bygging, før man ser at det faktisk skal bygges noe i Vågen.
Hilsen fra Sirevåg vel
