Vi vil beholde det gamle brunostomslaget!
Tine har bestemt seg å endre det gamle utseende til den gode og velkjente brunosten (G35) ved å samarbeide med Moods of Norway. Hvorfor det? Brunosten er jo en del av den norske kulturen. Den er noe typisk norsk, og det gamle omslaget med bunadaktige trekk gjorde en bra jobb med å understreke dens særegenhet. Det gamle omslaget ser både fin og hjemlig ut, og det er ikke sånn at alt som fremstår litt gammeldags må endres og utformes til noe "trendy" og "hip". Igjen - brunost er typisk norsk og har et typisk norsk omslag. Hvorfor endre omslaget til noe uttrykksløs, globalt, triviell? Alle nye, trendy ting, ser ut som det omslaget Tine ved hjelp av Moods of Norway, nå gjerne vil ta i bruk. Ikke bare det, alt arbeidet med det nye designet er litt som å kaste penger ut av vinduet. Istedenfor å prøve å fikse noe som ikke er galt, hvorfor ansetter Tine ikke flere folk som egentlig kunne nyte pengene? Det finnes bedre måter å bruke penger på. Man kan støtte miljøet eller hjelpeorganisasjoner. Man kan bygge nye skoler. Man kan gjøre så mye godt istedenfor å endre omslaget til den gode gamle brunosten. Jeg er ikke sur. Jeg er bare lei meg for at Trine ikke bevarer noe så fint og norsk som brunosten. Synnøve, du har en ny kunde i meg.
