Bymarka i Trondheim er truet av et alvorlig inngrep. Den foreslåtte «Gråkallen Vinterpark» vil legge
beslag på store områder (2082 mål) og føre til mye støy og forsøpling. Parken skal ha fem skiheiser,
hvorav én seksseters stolheis. Vi går imot disse planene av følgende grunner:
1. Bymarka er «Trondheims perle». Marka er liten fra før, 82 km2 (1/20-del av Oslomarka
på 1700 km2). Det er bare knapt en mil fra byen til Byneset og litt over en fra Ringvål
til Trondheimsfjorden. Vinterparken vil endre og ødelegge viktige gjenværende lett
tilgjengelige, uberørte deler av kjerneområdene.
2. «Gråkallen Vinterpark» strider kraftig mot den gjeldende Markaplanen (gyldig 2002-22).
Markaplanen ble vedtatt av et enstemmig bystyre etter en grundig prosess som involverte
grunneiere, brukere og rettighetshavere. Alpinanlegget er planlagt i Markaplanens
kjernesone, i det kommunale verneområdet «Evighetsskogbeltet» og inntil Bymarka
naturreservat. Allerede i dag har Trondheim mindre friluftsareal enn det Statens friluftsråd
anbefaler som norm (1-1,5 dekar/innbygger).
3. Inngrepet er irreversibelt. De områdene som er utbygd, blir ikke villmark igjen i overskuelig
fremtid. Vi skylder også kommende generasjoner et tilbud med uberørt natur i nærheten av
byen.
4. I utgangspunktet skulle dette være et «rekrutteringsanlegg». I realiteten er det blitt et
middels stort alpinsenter, i konkurranse med Vassfjellet. Politikere som går inn for anlegget,
har sagt klart fra at de går i mot bygging av næranlegg, da dette vil komme i konkurranse
med et senter i Gråkallen. Vi mener at rekrutteringsanlegg må legges i randsonen av Marka,
lett tilgjengelig fra boligområdene og med god offentlig transport, for eksempel Blyberget,
Lian, Søremsåsen, Tjønnlia og andre. Et rekrutteringsanlegg i Gråkallen, 5 km fra nærmeste
boligområde og i praksis uten offentlig transport utenom helgene, vil ikke fungere, kfr. 30 års
erfaring med Instruktørbakken. Næranlegg vil kunne drives med en langt mindre økonomisk
risiko for kommunen i forhold til det foreslåtte alpinsenteret.
5. Skiparken vil være helt avhengig av å få utnyttet besøkstoppene på de gode skihelgene.
De aller fleste brukerne vil komme med egen bil. Det vil kreve ca 500 P-plasser, en
fordobling av antall P-plasser fra Fjellseter og oppover. På gode skidager er Fjellseterveien
allerede overbelastet av folk som skal på tur, og det er stor rift om P-plassene. Som
konsekvensutredningen påpeker, er trafikkproblemene med et skisenter ikke løst.
6. Vassfjellet ble for vel 20 år siden etablert som et regionanlegg for Trondheimsområdet. Vi
mener at Vassfjellet er et godt regionanlegg, med naturgitte muligheter for videre utvikling
uten i vesentlig grad å fortrenge allmenne friluftsinteresser. Konsekvensutredningen fastslår
at for størstedelen (ca. 75 %) av Trondheims befolkning er kjørelengden i tid til Vassfjellet
omtrent den samme eller kortere enn til Gråkallen. Et konkurrerende anlegg i Gråkallen vil
svekke mulighetene for videre utvikling av Vassfjellet.
7. For å gjennomføre utbyggingen av «Gråkallen Vinterpark» skal det i tillegg til fem heiser og
en rekke opparbeidete nedfarter bygges veier fram til heisene og store parkeringsplasser
i Fjellseterområdet. Det må etableres snøproduksjonsanlegg med renseanlegg og
servicebygninger for billettsalg, varmestue, toalettanlegg med mer. Transportveien til den
vestligste heisen vil gå langs Kobberdammen og opp lia fra den populære rasteplassen
Erlingvika. Dette vil forvandle hele lia fra Gråkallen til Kobberdammen fullstendig fra
villmarkspreg til et utbyggingsområde.
8. Parken skal ikke bare brukes om vinteren, men hele året: om sommeren skal anlegget brukes
til terrengsykling. Dette er nødvendig for å få økonomi i prosjektet. Det krever omfattende
drenering og opparbeiding av nedfarter som vil gi ytterligere landskapsendringer. Erfaringer
fra Tryvannskleiva i Oslo tilsier omfattende sykling langt utenfor anlegget. Treningsanlegg for
sykling hører ikke hjemme midt i Marka.
9. Bymarkas naturmangfold, blant annet noen av få gjenværende gammelskogsområder,
et rikt fugleliv i urørte skogslier og myrdrag og naturperlen Kobberdammen, vil bli sterkt
skadelidende med den foreslåtte utbyggingen.
10. Tilhengerne av Vinterparken hevder at den vil øke besøket på Skistua, Studenterhytta og
Freidigs hytte Fjellseterstua. Vi mener dette ikke er relevante argumenter. Hyttene skal være
til for besøkendes skyld og ikke omvendt.
11. Et anlegg i Gråkallen vil påføre Trondheim kommune uakseptable kostnader og risiko.
Investeringene er av skiklubbene estimert til 70 millioner. Beløpet er ikke kvalitetssikret,
og det kan bli betydelige overskridelser. Anlegget vil bli meget dyrt å drive, med et stort
antall heiser. Kommunaldirektøren konkluderer at selv med de mest optimistiske anslag for
finansiering og drift vil anlegget gå med underskudd. Kommunen må dekke mye av dette,
gjennom tilskudd og garantier. Det vil etter kommunens egne anslag påløpe opp mot 10
millioner kroner i årlige driftsutgifter. Driften må trolig kommunen dekke, og det kan gå
sterkt ut over andre idrettsaktiviteter i byen.
Av disse grunner går vi imot at «Gråkallen Vinterpark» bygges. Bymarka må beholdes intakt, slik det
er uttrykt i Markaplanen.
Vi ønsker å presisere at vi selvførgelig ønsker at barn og unge skal bruke Bymarka så mye som mulig. Men på naturens premisser!!
